[案例分享] 男子砍杀前女婿，法院改判死缓，死者母亲申请抗诉

澎湃新闻记者 朱远祥

一把无柄的菜刀，夺走了王龙32岁的生命。持刀在他办公室行凶的，是他的前岳父。

离婚后，王龙与前妻、前岳父因孩子的探望权等问题产生纠葛。2021年6月27日，王龙在其办公室内，被前岳父宗友全持菜刀砍倒，十天后经医治无效死亡。

2021年12月，安徽省宿州市中级人民法院以故意杀人罪，判处宗友全死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿死者母亲经济损失4.9万余元。一审宣判后，被告人及死者家属均提出上诉。安徽省高级人民法院作出裁定，撤销原判，发回重审。

此案重审期间，王龙的母亲何本俊撤回附带民事诉讼，放弃民事赔偿并拒绝“刑事谅解”。

2023年1月29日，宿州中院重审后宣判，判处宗友全死刑，缓期二年执行。判决书显示，法院认为，鉴于本案因探望权纠纷引发，王龙在起因上负有一定责任，而宗友全具有自首情节，愿意赔偿经济损失，对其判处死刑，可不必立即执行。

死者家属对被告人“死缓”的判决结果难以接受。2月2日，何本俊告诉澎湃新闻，她当天已到宿州市检察院，提交了刑事抗诉的申请书。

探望孩子引发纠纷，前岳父持菜刀杀害前女婿

王龙是宿州市埇桥区朱仙庄煤矿的一名技术员，与本案被告人宗友全的女儿宗静（化名）原系夫妻关系。2020年12月——婚后第六年，经埇桥区法院调解，王龙与宗静解除婚姻关系。

王、宗生育了两个女儿。二人离婚时长女5岁，次女2岁，按协定分别由宗静、王龙抚养，双方保证对方每月有四次的探望权。

裁判文书等材料显示，据宗静向警方反映，离婚后她多次去看望小女儿，都遭到王龙及其母亲何本俊的拒绝。对此，何本俊予以否认。2021年5月，宗静以王龙拒不履行调解书内容、拒绝其探视女儿为由，申请宿州市埇桥区法院强制执行，该院立案受理后进行过调解。

2021年6月27日上午，宗静带着大女儿，和父亲宗友全来王龙家探视小女儿——两家相距仅数百米。宗氏父女与王龙母亲何本俊发生争执，后来宗静将大女儿留在王龙家，将小女儿带回了自己家。没过多久，王龙及其母亲来到宗家，将小女儿抱走。宗氏父女则跟着一路追上去，双方发生口角和肢体冲突。

何本俊称，当时宗友全打了她一拳，她则打了他脸部两巴掌；宗友全则称，王龙向他头部打了几拳，往他身上踢了几脚。后来，赶到现场的公安民警将双方带到派出所。

朱仙庄派出所出具的情况说明显示，当时经过调解，宗静与王龙口头达成一致，通过协商来确定以后如何探视孩子，并不再要求警方处理打架的事——后来的司法鉴定表明，宗友全的损伤程度未达到轻微伤标准。

当天，宗友全从派出所回到家。据他后来向警方供述，回家后他感觉头晕，想呕吐，“越想越觉得窝囊”。当天下午三时许，他从家中厨房拿了一把断柄的菜刀，骑电动车来到王龙上班的地方——朱仙庄煤矿综掘楼。

6月27日那天下午，王龙在综掘楼一楼的技术员办公室上班。同事陈二孩回忆，当天下午3点40分左右，他和一位同事在办公室写试卷，王龙躺在另一侧的值班床上看手机。王龙的前岳父（宗友全）走进屋来，说要和王龙谈点事，让他们先出去。于是，陈二孩和另一同事走出办公室，宗友全随即把门关上。

陈二孩称，没过多久，在走廊上吸烟的他听到办公室内王龙喊“救命，杀人了”。他和另一同事连忙推开办公室的门，看到宗友全手上拿着没有把柄的菜刀，正朝王龙的头部砍，王龙被砍倒。他和同事连声制止，宗友全称是家务事，让他们别管，然后一下把门关上。他连忙打电话报警，让另一同事拨打120求救。

陈二孩等人走出办公室后，宗友全和王龙之间发生了什么？

据宗友全后来供述，他当时和王龙没说上两句话，王龙就叫他“滚蛋”，还上来用拳头打他嘴部、肩部。打他之后，王龙用手机打宗静电话，说宗友全过来骚扰。“我听到这些，就没有控制住自己……”宗友全说，他当时把别在腰间的菜刀拿出来，趁王龙给宗静打电话之际，用菜刀从背后朝王龙脖子左侧砍了两刀，当场将其砍倒。后来他又朝王龙脸上打了一拳，然后拿着无柄菜刀逃离现场，后来打电话报警，主动投案。

救援人员赶到现场后，将王龙送往医院救治。十天后，伤情严重的王龙医治无效身亡。

经司法鉴定，王龙系全身多处刀砍伤致创伤失血性休克，终致多器官功能衰竭死亡。

司法鉴定书显示，死者头面、颈项、四肢等部位有多处深浅、长短不一的伤口，符合遭锐器多次挥砍形成。其中，额部右侧及右耳后颞枕部缝合创，深达颅骨外板；颈项部左侧缝合创，深达颈椎。

法院一审判被告人死刑，案件发回重审后改判死缓

1964年出生的宗友全是朱仙庄煤矿的一名电工，与前女婿王龙算是一个单位的同事。

案发后，宗友全被宿州市公安局埇桥分局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，十天后被警方以涉嫌故意杀人罪执行逮捕。

2021年11月，宿州市检察院对宗友全提起公诉。检方指控：2021年6月27日下午，宗友全从家中携带一把菜刀，来到王龙工作的朱仙庄煤矿办公室内，持菜刀朝王龙的劲部、头面部等处挥砍数刀，将王龙砍倒后逃离现场，此后主动投案。

公诉机关认为，被告人宗友全非法剥夺他人生命，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究刑事责任。在诉讼过程中，作为死者家属的何本俊，提起了附带民事诉讼。  

庭审中，辩护人提出，本案因家庭矛盾引发，双方均有过错。审理此案的宿州中院认为，事发当天上午，双方因探视孩子引发的争执已由派出所调解处理结束。当天下午宗友全持刀进入王龙办公室，连续砍击要害部位致王龙抢救无效死亡，“本案现有证据，不能证明当日下午被害人王龙具有过错。”

宿州中院认为，宗友全作案手段残忍，影响恶劣，后果严重，虽具有自首情节，也不足以对其从轻处罚。

2021年12月20日，宿州中院作出一审判决，以故意杀人罪判处宗友全死刑，剥夺政治权利终身；没收作案工具菜刀一把；判宗友全赔偿何本俊经济损失4.9万余元。

一审宣判后，被告人宗友全和附带民事诉讼原告人何本俊，均提出上诉。2022年6月14日，安徽省高级人民法院作裁定，认为原审判决认定的部分事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。

宿州中院另行组成合议庭，于2022年11月15日公开开庭审理本案。庭审期间，何本俊申请撤回附带民事诉讼，获法庭准许。

“我放弃一切赔偿，就是要求判他死刑、立即执行。”何本俊说。

宿州中院重审后查明：王龙、宗静二人解除婚姻关系后，因王龙拒绝、阻止宗静探视小女儿，宗静于2021年5月申请法院强制执行，埇桥区法院立案受理后进行调解，王龙同意宗静探视小女儿，但未实际履行。

法院查明，2021年6月27日上午，宗友全父女与王龙及其母亲因探视孩子发生吵骂、厮打，王龙对宗友全有辱骂、殴打行为，后由派出所调解处理。当日下午15时许，宗友全因长期积怨及上午王龙对其打骂而气恼，携带一把菜刀来到王龙办公室，因与王龙言话不和，持菜刀朝王龙颈部、头面部等处连续砍击多次，将王龙砍倒后逃离现场，此后主动联系公安机关投案。

王龙死亡前住院治疗10天，宗友全亲属支付医疗费2万元，其余的41万余元医疗费已由王龙单位支付。案件审理期间，宗友全亲属自愿将赔偿款50万元交至法院。

宿州中院重审后认为，宗友全故意杀人，犯罪手段残忍，后果严重，社会危害性大，依法应予严惩；鉴于本案因探望权纠纷引发，王龙在起因上负有一定责任，而宗友全具有自首情节，愿意赔偿被害人亲属经济损失，“对其判处死刑，可不必立即执行”。

2023年1月29日，宿州中院宣判：以故意杀人罪判处宗友全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；没收作案工具菜刀一把。

2月2日，王龙的母亲何本俊向宿州市人民检察院递交了刑事抗诉申请书。何本俊的丈夫18年前患病去世，如今她又不得不承受失子之痛。她认为，被告人向他儿子挥砍多刀，十分残忍。

王龙的4岁小女儿现在仍跟随何本俊生活。何本俊说，孙女经常闹着“要爸爸”，“我只能哄她，说你爸爸到外面挣钱去了，挣钱回来就带你去坐飞机。”