八字算命后的金钱纠葛与法治温情

论坛小编01 · 发表于 2024-5-13 13:46:45

2024年5月8日，恭城瑶族自治县人民法院莲花中心人民法庭巧妙调解了一起因情感纠葛引发的民间借贷纠纷。在化解此次纠纷过程中，莲花法庭办案法官充分展现了法律在解决民间借贷纠纷中的智慧与温情。这不仅是一场关于金钱的诉讼，更是一次关于情感与信任的考验。

案件回顾

原告蒋某强与被告石某凤（离异带有一儿子）曾是通过朋友介绍认识的一对恋人。在爱情的甜蜜中，两人决定去算八字，祈求未来婚姻的和谐。算命先生的符咒和八字解读花费了被告400元，但这笔费用并未成为两人关系的障碍，相反，却为他们的爱情之路增添了一丝神秘色彩。

随着交往的深入，双方的微信聊天内容逐渐转向了生活琐事。在一次聊天中，原告得知被告尚有未还车贷的情况，遂向被告转账5000元，以支持被告还贷及被告与其儿子的生活，但并未涉及该5000元借钱还贷的承诺。

然而，好景不长，两人的关系最终未能开花结果，分手成了不可避免的结局。原告在与被告分手后，以前述5000元系被告向原告借款为由，将被告告上法庭，要求被告归还该笔款项。

庭审中，原告表示与被告认识后仅见面一次，双方的恋人关系并未实际确立，坚持要求被告归还5000元；而被告表示在双方的微信聊天中，原告已经明确表示5000元是原告对被告的赠与，原告没有理由主张该5000元是借款，不同意归还原告。

主办法官在查明案件基本情况后，考虑到双方的身份情况，背对背耐心给原告与被告释明本案法律关系：对原告而言，其与被告确实相处过一段时间，男士在恋爱过程中产生必要的花费是不可避免的，希望原告适当放弃部分金额；对被告而言，其与原告相识后，双方真正见面的时间只有一次，原告在微信聊天中多次要求被告还款，被告只是抗辩暂时无钱归还，但并未否认借款的性质。因此，被告抗辩5000元属原告对被告的赠与，缺乏事实依据。

在主办法官的悉心调解下，原告表示虽然与被告认识时间不长，但是双方相处还是不错的，愿意适当放弃部分诉请金额；被告对原告的让步也表示理解，在原告放弃的金额内，愿意当庭归还原告3400元，原告也无异议。

如我在诉|八字算命后的金钱纠葛与法治温情