查看: 14038|回复: 0

[影视点评] 《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”

[复制链接]
avatar

该用户从未签到

ico_lz  楼主| 发表于 2020-9-13 10:28:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广西桂林市 电信
为了给寒冬期过后的院线市场注入更多的活力,一些经典电影经过4K复刻后重新登陆院线,那些哭喊着要还电影票的观众们也终于等到了给钱包“减肥”的机会。
尚处在余温中的《当幸福来敲门》便是影迷们最期待的经典影片之一,对于《当幸福来敲门》的观影体验,笔者主要经历了四个阶段:产生同情——感受绝望——看到希望——步入辉煌。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”895 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
当二刷了这部作品之后,立刻就又有了不同的体会,第一感官是不那么喜欢了,如不是豆瓣上排名23名的成绩,我一开始就应该知道这是一部典型的“鸡汤”类作品,而且还有毒的那种。
这部作品讲述了一个从小缺爱的黑人克里斯(威尔·史密斯饰演),由于生活艰难,妻子丢下丈夫和一个年幼的儿子克里斯托夫扬长而去。在这个过程当中,他们流离失所,全社会和福利制度都未能给他们父子提供更多的帮助。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”76 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
面对社会的冷漠和政府对底层人置之不理的态度,克里斯体会到了人情冷暖,他曾被房东赶出家门,也曾睡过地铁里的厕所,那些富得流油的纨绔子弟和他的姑娘们驾驶着敞篷车在贫民窟周围横冲直撞,这里的一切也让他认清了社会的本质。
他终于知道,在这个弱肉强食的社会当中,只有靠自己的努力才能够改变命运。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”795 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
如同许多励志故事一样,克里斯最艰难的时候为了活下来甚至去卖血,这种国产“洒狗血”的万年烂俗情节都用上了,也真颠覆了编剧中心制的美国电影模式。经过不懈的努力,克里斯最终在竞争激烈的职场中脱颖而出,成为了一名成功的商人。
乍一看,这个逻辑似乎没有问题,但细细一品,却满又不是那么回事。在影片主创人员所表达的内容当中,笔者只看到了男主克里斯遵从并接受了“消费主义”时代一切价值观和“零分出局”的游戏规则。我看到的只是弱肉强食的丛林法则,而不是被标榜着“先进”二字的人类文明。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”711 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
“弱肉强食”虽然是自然法则,但人类生活在“人类社会”当中,和大自然截然不同,我们人类社会文明的标志就是:“维护社会的公平和正义,保障社会中的弱势群体不被淘汰”。恰恰和自然法则相反。
“落后就要挨打”是原因,而不是理由。否则所有的侵略都变得有正当的合理性了,难道遭受侵略不应该去抨击,去批判侵略者,而要反过来怪受害者无能?
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”421 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
同理,影片没有把重点放在对这样一种社会现象的批判当中来,反而为资本社会下的“周扒皮”洗地,一种不给老板出牛马力,每天不996就不能改变命运的悖论,这纯粹是给底层的美国人民画大饼,仿佛在告诉你:只要不要命,狠狠干,你也能实现美国梦。
这些无条件被接受下来的一整套逻辑,一遍又一遍重复着一个论调:世界就应该是这个样子。人活着,就应该像一只苍蝇一样紧紧踪着所谓的成功,一定要踩着职场里每个人的肩膀才能不被“消费主义”社会下的滚滚洪流所淹死。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”515 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
影片不断传输在“野蛮社会”下一定要做一个肉食者,却没有对人类文明当中为何允许“野蛮社会”的生长的现象进行拷问,整个“鸡汤”的熬制方式与这个有些走偏的社会有着同流合污的意味。
这个片名翻译的也是极为暧昧,叫做《当幸福来敲门》,说得多么轻描淡写,好像告诉你只要伸伸舌头就能舔到澳洲龙虾的尾巴一样。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”643 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
事实上影片只是通过主角个人所谓的成功来麻痹底层观众,片中主人公克里斯个人的成功根本不具备太多的人生指导意义,影片当中暴露出来的美国社会问题也并没有因此而得到批判或消解,反而是通过主角的成功去掩盖了底层人无法得到生存基本保障的事实。
虽说这是根据真人故事改编的,但之所以这个故事能被拍成电影搬上大银幕全因大部分人都做不到,因它是一个小概率事件,但如果观众们把自身代入到剧情中,以为在那样的社会背景下每个人都能通过自身努力奋斗而成为人上人,那真是失心疯了。
《当幸福来敲门》只是一碗掩盖了资本社会问题的“毒鸡汤”273 / 作者:Killua / 帖子ID:276858
这部电影当年在奥斯卡上颗粒无收,并且在IMDB上也没有过于耀眼的成绩,正印证了连同美国等西方国家对于片中所倡导的价值观的态度。
并且,导演所谓的幸福,我完全没有get到,如果主创人员所理解的幸福是通过在斗兽场里茹毛饮血得来的,这样的幸福不知道还能有多大价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login applogin wechat_login1

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表