借尸还魂（转）

情系茶城

                  警惕“刑拘”让“劳教”借尸还魂？

记者胡建兵

http://weibo.com/p/1001603738085694280910

    7月8日，河南老太陈青被河南省驻马店市公安局东高分局以“扰乱单位秩序”为名拘留8天。原因是陈青在当日驻马店市公安局信访接待日上，在接待大厅喊了三声“想见局长”。7月16日，已经67岁的陈青走出驻马店市正阳县拘留所，拽着手中的《解除拘留证明书》，却想不明白：我在接待大厅喊了三声“想见局长”就被拘留了？（7月30日长沙晚报）

   

    连日来，民众因“扰乱单位秩序”“寻衅滋事”而被刑拘的新闻不断出现在各种媒体中。有在镇政府前跪求官员被刑拘的；有在网上发贴骂官员不作为被刑拘的；还有在京上访无门无奈喝农药被刑拘的；现在又出现了喊了三声“想见局长”而被刑拘的。真是可谓五花八门，应有尽有。但从这些被“刑拘”的案例来看，他们有一个共同的特征是，他们反映的问题一直没有得到解决，从而对政府产生了不满。因此，这些人所做的每一个举动，都被政府有关人员认为是顾意挑衅政府，让政府难堪。因此，政府为了教训这些“刁民”，便以“寻衅滋事”“扰乱秩序”为名把他们“刑拘”，在压制老百姓“泄愤”的同时，也可以取到以儆效尤，杀鸡儆猴的作用。

   

    过去，一些地方为了治理不听话的“刁民”，通常采用劳教方式让他们训服。劳教制度取销后，民众原以为可以更自由地用语言和行动发表自己的意见。然而，各地不断出现的被“刑拘”现象，使原本对取消劳教制度后看到一丝光明的民众再次陷入了迷茫，越级上访要被刑拘，自杀不成要被刑拘，喊几声“找局长”要被刑拘，面对政府人员的欺压和不公，难道只有忍气吞声的份吗？事实上，很多“刑拘”跟之前的“劳教”一样，裁量空间很大，也很模糊。就拿“老太喊几声找局长被刑拘”一事来说，当地公安部门明知“拘留考虑不够周全”，却还是作出了拘留决定，这显然不是在公正执法，而是在展示权威。由此看来，这样的“刑拘”和原先的“劳教”一样，是“劳教”的一种“变种”，是“劳教”的借尸还魂。

   

    执法层面的严格严谨，是保证法律正义性的重要一环。在目前劳教制度已经退出历史舞台的情况下，一些地方的劳教思维、劳教惯性仍阴魂不散。使“刑拘”这种边界相对模糊、自由裁量空间较大的罪名被维稳工具化。随意构陷、扩大适用法条的外延，试图以“严肃法纪”“维护社会秩序”的方式压制民众泄愤。这样的“刑拘”，如果不加以警惕和防止，任其发展下去，势必发展成为一种准劳教性质的程序甚至制度。因此，对于“喝农药被刑拘”“喊几声找局长”被“刑拘”等案件，期望有关方面能作出一个公正、合理的解释，也希望在围绕案件的公开讨论中，司法机关能对“刑拘”作出明确的界定，防止“刑拘”让“劳教”借尸还魂。(胡建兵）

情系茶城

美国大法官霍布斯:我也是听完她课，为律协被这样的人领导而感觉黯然神伤，伤心落泪。中国的法治真的希望为之绝望了。曹丽副会长最后一天的培训课使这次对实习律师的全部培训课程暗然神伤，无意于将一窝“幼崽”驯化成马戏团里为取乐台上观众的表演者。

瑶乡看兰

{:1_490:}{:1_490:}

搬运工

中国特色，维稳

罗少爷

{:1_490:}{:1_476:}{:1_481:}

情系茶城

搬运工 发表于 2014-8-4 09:10
中国特色，维稳

使“刑拘”这种边界相对模糊、自由裁量空间较大的罪名被维稳工具化。