早在几年前,就有人提出《春晚》没必要办了,因为广东人除夕之夜一般不在家里看电视,说这话者自然是拜金者,是那种见了富人就叫爷的人,那时正值广东人在全国率先富起来了,是富有的代名词,当然更是“款爷”了,“款爷”都不爱看了,称人家为“款爷”的自认为孙子的人,当然也不能爱看了不是,叫嚷《春晚》莫办了才方显孝子贤孙的本色。 不过,如今看来,《春晚》一如既往地在举办,但是那味道却日趋向着某一个固定的方向迎合,与其甩开老百姓,不顾大众化,倒不如干脆像那些“款爷”的孙辈们一样,来个干脆取消晚会,反正除夕夜,领导们都忙于到处拜年和应付前来拜年者,他们是看不了晚会的。取消晚会也正好给新一代的“官奴们”一个献媚的机会。 ——摘自 望牛兴叹:《“春晚”如鲠在喉 》 ******************************************* 假若取消了央视“春晚”未必不是件好事 田孟
离春节还有半年,但央视就开始组织选节目和演职人员了。大家对央视的"春晚"精神大餐又会关切起来. 对于该文的其他观点,我基本赞同。只是作者对有人建议取消央视"春晚"的态度,有如文痞恶劣,这就不好了。所谓百家争鸣,就是让人各抒己见嘛,用粗鄙话骂人,那是流氓所好,哪是夫子所教!再仔细一看,还看出了一点一些仇富心态之人的影子来.我非富人,也不是广东人.我不仇富也不媚富,但我认为建议取消央视"春晚"的人并非就是那两种人.说广东人为富不仁是偏见,就如说XX地方多窃贼一样,是一种地方歧视主义,不利于民族团结,这是一种很坏的思潮!网络和网民不该为之推波助浪. 说真的,什么行业垄断了,就会产生腐败和没落!好与不好应承由电视节目受众来评判;除了政治大方向,关于国家团结民族尊严这些上面把握好外,其他细节上的问题交给编导们去考量好了,没必要管得那么具体. 若还是拿不出好"货"让人民满意,反正人民也不爱看了,那倒不如停掉"春晚",劳民伤财又不得享受,为何要做不能为之呢?央视的频道、设施、编导演人力、钱财,那毕竟是全民的资源和财产,为何要把宝贵的资源和钱财,花费在这一道全国人民讨厌的“如嚼鸡肋”的 “菜”上呢?时代变了,人民的生活方式也变化了,还在用20年前的国情民情来办当今的事,央视委屈,全国人民也委屈.就像30年前看电影是过年不可少的计划一样,如今看电影已不是主流了吧?难道火了20几年的央视"春晚"就永远没有退出历史舞台的时候?那岂不是社会和人民的生活停滞不前了?那只有在人民的物质和精神食粮极其贫乏、社会停止发展了才可能出现那样的局面.30年前看电影是主要影视娱乐方式;20年前看电视是主要影视娱乐方式;10年前看电视不再是主要影视娱乐方式了。先是盒带录像机,后来是VCD机、DVD机,近几年电脑互联网进入了寻常家,移动电脑无线上网和移动无线电视也逐步形成一种人们影视娱乐方式和获取信息的途径,这些东西的普及自然而然地改变人民的生活方式,过年的方式当然也会有所改变,就不再像十多年前那样,除夕夜全家守在电视机前看央视是"春晚"是唯一重要的娱乐享受,为何?因为那个时候除此之外别无其他更好的娱乐方式了.而如今,不仅电视一统天下局面不复存,而且相对电视先进好几代的多媒体功能的电脑来,电视已逐渐旁落了.人们自然对央视的"春晚"的兴趣下降,认为可有可无不很正常吗?更何况又做得如嚼鸡肋呢! 俗话说:强扭的瓜不甜,逼喝的酒不香。虽然是出于好意,但人民不再喜欢“春晚”这一道吃得腻歪了的“大菜”了,一厢情愿塞给人家,又不得不吃,(那晚上只有央视一家做这道“菜”,其他电视台无权做“春晚”只能转播)不也是一种“造孽”吗? 央视"春晚"停办应是件好事,值得高兴才对.也许央视停办“春晚”后,这档节目由各地方台来办,百花齐放,大家竞争,电视节目不是越来越更丰富、越来越更精彩,不更有利于促进电视事业的发展和繁荣吗?我们老百姓不是的有更多更好的精神食粮了吗?所以,大可不必对有人建议取消央视"春晚",而担忧和大光其火.
|