思辩(11)
请别以平民的名义 ——读青山依旧先生《发泄不能当饭吃》随感 田孟 对伟人的评价我想没有比《中共中央关于建国以来若干历史问题的决议》里的评价更中肯切实的了.毛主席的好,人民会记得,他老人家犯的错误,人民心里也会清楚.把他比为父亲,我认为作为持历史唯物主义观的人来说,这是把思想禁锢了,是一种结论已既定的了的逻辑,因而没法再说道下去.反思历史,不是骂架,感情和理智,恐怕后者更有益社会进步.我不讳自己的观点,我讨厌"愤青"们不理性的言论;我也鄙视因自己处在相对"贫困"阶层,而去为过去大家一起忍受绝对贫困唱赞歌的人.我如今的生活状态与富人比确实是穷得可怜,但比我少年时过的生活好一百倍!这就是我为当今天的改革开放政策说好的理由. 有人总怀念给予他们特权的时代,这也正常,所谓"世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨"感恩之心是要有的.但是,记取恩人的恩情,并不能把他的错误也说成是真理呀,他地下有知,定会痛心这等愚忠行径!时代前进了,社会进步了,一切想复辟旧时代的努力都是枉然,民意就是天意.我欣赏先生您给我那篇拙文的点评上的一句话:"革命有它历史必然性".发生在中国40年来的社会变革,难道不是一场深刻的革命吗? 人不是神,无论今古中外的人都如此.像毛主席这么聪明的历史伟人都还会犯错误,何况一般的人呢?先人会犯错误,后来的人就不会有错误吗?但是在同一件事情上,明知是错误的还去重复前人的错误,犯这种错误就不能原谅了.这是故意犯错误,对于执政者来说,故意犯错误,那性质和后果就不同了,那是给亿万人民和民族带来巨大灾难,是国家和人民的罪人!那是决不能原谅的!明知是错误却还在那里为它歌功颂德,摇幡招魂,那就是对人民犯下的不可饶恕的罪行!像"文革"这种祸国殃民、给中华民族和亿万人民带来巨大灾难的反革命内乱,今天竟有人为它叫好,为它的被人民唾弃和批判而心痛叫屈,这样的人究竟是什么样的人呢?竟然连"文革"这种罪恶昭彰、亿万人民痛恨之极、给人民伟大领袖一世英名毁之一旦的政治败笔叫好!这是爱护人民领袖呢,还是在骨子里仇恨他而故意损害他的形象?更有可疑这人根本就不敬重伟大领袖,却又抬出他这尊神来替自己虚弱的、恶毒的灵魂作挡箭牌。如果他老人家还在世,对这类连跳梁小丑还不如的伪忠臣们迎头痛击,打得他个现原形不可. 谁还在怀念"文革"?是那些已腐烂成泥的"文革"之父(母)的幽灵吗?是那些在那场反革命内乱兴风作浪,当年以无数无辜之人的血泪换取官位又随"文革"破灭而破产的"造反派"分子吗?还是现代的所谓"民主斗士"?不管他们是何类小丑,他们无论在主观还是客观上都只为他们一己私利.为泄一己在现实中的失败的之私恨而已!与人民无关,与的忧国忧民的高尚情操不沾边.将自己装扮成社会底层平民的思想者,民意代表,民主斗士和教父,旨在强奸人民意志,愚弄人民妄想以人民的名义,扯起一面反潮流的大旗,效仿当年造反的"红卫兵"的头目们,想在中国再掀起一场乱中夺权的第二次"文化大革命"动乱.如果一些对40年以前的中国,特别是对"文革"苦难毫不了解的年轻人,只因在生活中遇到挫折和不公,看到社会的一些丑恶现象等阴暗面而苦闷,就听信了那些"文革"恋们鼓噪的谎言,跟着他们瞎喊胡闹,那就大错特错了!你朴素的爱国心,你单纯的青春热忱,你的社会责任感被这些卑鄙小人利用了."文革"是怎么回事?你可以查阅"文革史",可以问一问稍年长的父辈们,问一问他们愿不愿意再过那种动乱的日子,问一问,"如今的生活还不如40年前"是不是事实.我想除了极少数人对现实严重不满者外,大多数人都是反对复辟旧时代的中国的. 哪个时代都有会有跳梁小丑和政治投机者;哪个当权执政集团都有反对派;哪次新政和改革都会触及一些人的既得利益,就会有人咬牙切齿出来咒骂;甚至连已享受新政诸多好处的一般平民,一旦在某个方面不如意时,就记起旧政时代诸多不利中丁点长处来,风言风语,牢骚满腹。这时那些失去昔日天堂的旧政遗老们,还有那些老跳梁小丑和政治投机者们,以为是他们处心积虑的“革命”时机到来了,蠢蠢欲动,大造新不如旧的舆论,开始了反革命复辟活动。善良的人们,千万要警惕啊! 都互联网时代了,谁还能随意当得教父的?愚民?愚己去吧! |