世上绝对多数的人的都不是纯粹的原本血统

可可

可可短笺（338）世上绝对多数的人的都不是纯粹的原本血统
——————————————————————————————————————————————

    所谓血缘关系就是与根本源头之间的联系。现代人是经历了近50万年族种大交融结果形成的社会之人，在成千上万代的互相反复掺揉之后，各人的身上的人种血缘已经你中有我丶我中有你，根本无法分清根本源头在哪里。能区别的只有某一个方面的特征基因的继承。如肤发丶眼膜的颜色丶血型。但以企图从血型分析找到人的根本，那是徒劳的丶那是根本完不成的丶复杂丶庞大无边做配对分析工作任务。

    世界上有没有纯单一血统的族群存在？有，但是绝对少数了。象美洲、非洲的原始丛林中及太平洋一些不起眼的小岛屿上未开化的原始部落，他们从未与现代社会有过交集，千百年来从没见过本部落的人。这样的民族可以是纯血统的。我国一此地方的小数民族由于宗教与民族习惯，不与外族人通婚，血统也在可能比较纯。但不是不能说100%纯。比如藏族，早在千前他们的王亲为了与汉人和其他民族会通过连姻这种方式议和，加强地方与中央的关系。比如文成公主和王嫱公主就分别嫁给过藏人和西北的小数民族的头目。非官方连姻，即地方的小头目和权贵中又有多少是与汉人结了姻亲的呢？繁衍到如今他们的后裔的血缘不知交溶了多少次、有多广泛，那么说，他们还是纯小数民族的吗？由于政治与交通的发展，世界人们的交往越来越多，在中国不要说同一国不同民族通婚已是普遍现象，涉外婚姻也越来越多，中国人与不同国籍、不同种族、不同肤色的外国人结婚生子也累见不鲜了。那以后，外貌特征明明是白种人或黑种人、红种人，却在民族一栏标注为“汉族”。这种现象会越来越多。经过几代、几十代人的繁衍扩散，有的人根本不知道自己身上的血有多少基因来自哪个族群的了。
    所以，现在人们说的“民族”属性，大多数其实是反映一个地域同属与文化认同的人群划分，而不是真正的人种根源继承。从血统意义严格上讲，世界上现在已很少有保持单一纯原本血统的人和族群了，除了生活在中国西藏高原封闭深山中的藏人、生活在北极的爱摩基人丶美洲大森林中的土著人丶太平洋中的岛屿国上的土著人等少数从来不与来自部落外的文明世界的外族人来住的人之外，都不是单一纯正的原本血统的人。在他们的身上只是继承了某个种族突出外貌特征的基因多一些而己。
    如此而言，哪怕就是以血统而论，谁都不比谁高贵或者低贱，人人生而平等是天经地义的。

风流D霸道

“民族”这个词也是清末外国舶来的，本身是有政治意味的

十万八千里

血统？？

Iris--

也有的

可可

Iris-- 发表于 2017-7-5 23:01
也有的

有，但是绝对少数了。象美洲、非洲的原始丛林中及太平洋一些不起眼的小岛屿上未开化的原始部落，他们从未与现代社会有过交集，千百年来从没见过本部落的人。这样的民族可以是纯血统的。我国一此地方的小数民族由于宗教与民族习惯，不与外族人通婚，血统也在可能比较纯。但不是不能说100%纯。比如藏族，早在千前他们的王亲为了与汉人和其他民族会通过连姻这种方式议和，加强地方与中央的关系。比如文成公主和王嫱公主就分别嫁给过藏人和西北的小数民族的头目。那么小头目和权贵中又有多少是与汉人结了姻亲的呢？繁衍到如今他们的后裔的血缘不知交溶了多少次、有多广泛，那么说，他们还是纯小数民族的吗？由于政治与交通的发展，世界人们的交往越来越多，在中国不要说同一国不同民族通婚已是普遍现象，涉外婚姻也越来越多，中国人与不同国籍、不同种族、不同肤色的外国人结婚生子也累见不鲜了。那以后，外貌特征明明是白种人或黑种人、红种人，却在民族一栏标注为“汉族”。这种现象会越来越多。经过几代、几十代人的繁衍扩散，有的人根本不知道自己身上的血有多少基因来自哪个族群的了。

可可

风流D霸道 发表于 2017-7-5 15:43
“民族”这个词也是清末外国舶来的，本身是有政治意味的

我认为民族这一概念的定义，非指人的自然性，而是指人的社会性，划分民族的标志，主要是对文化、宗教传统的认同、人群居住与生活历史渊源共性认同。

可可

十万八千里 发表于 2017-7-5 20:50
血统？？

我用词欠准确，但又找不到更合适的词来表达。

和平街林广

和这个和那个的

可可

和平街林广 发表于 2017-7-6 20:19
和这个和那个的

混合、综合了。我的身上有你的基源，你的身上也有我的基源，彼此彼此，还说什么谁贵谁贱，分什么我优你劣？大家都 一样，都应平等相等，都应友好与尊重。