思辩(50-2)
———————————————————————————————————— 贪腐坏官毛时代就没有吗?不严重吗?(下)
——与《怎样看待文革那段历史》的发布者“老道士”的对 老田
老道士仍在为他的观点辩护。2012-06-02 10:59:19 他给我回复说:
“我 欢迎您平静的论理,我也没强词更没夺理。我并不是恨邓,我钦佩他的不僵化,他深爱毛影响,根本还是想国好民富的,所以会提出四个坚持,才会反对资产阶级自 由化,才会讲出12个如果,尽管这些差不多都真的出现了,但我相信不是他的本意。改革开放正如民主没有人会说不要,关键在于这是什么样的改革开放,如果经 济发展了,却损害公平正义、出现贫富两极分化、黄赌毒黑恶腐泛滥,人民宁愿不要!不能说哪个集团都会有腐败就说它正常,中国青年报反驳环球时报说,对于腐 败就是要零容忍!毛时代干部为公为民自律很严,而现在是百亿也敢要,养二奶不够还要在学校门口**未成年幼女,民间说上百人,官方认十几人,收集阴毛记性 日记,这已是畜牲了,你还说什么群众不能对官权变质腐化者革上一革?正如您说的统治集团难免腐,为什么,因为他们有权势,所以要运动群众约束他们,让他们 怕,这也就是古代说的治国治吏!民可以斗官,有权有势的官会与民平等怕民,这就是真正的民主。”
我再耐心地对他说:
那些年搞的群众政治运动,都是当权者驱 赶他们认为的羔羊为他们的权利而打斗而已。你见过在一些官僚被“群众”打倒后,在运动之后的那些“编导”及其扶上来的人,不正是继续欺压他们吗?何时是“群众”的天下?想让群众帮他们搞政变夺权、打压对手,这才是那些后台“导演”们搞“反修防修、反走资派”运动的真正用意。群众斗得头破血流从中又得到什 么好处了?成千上万的人在文革派性相斗中死的人有几个是他们的亲人和同伙?那么多年过着那么贫穷的生活的人是那些后来在台上的人么?走出公社范围以外的自 由都有没有(必须有通行条——革委会的介绍信、证明)的群众幸福吗?是这个国家的主人吗?是那些人所爱着的子民吗?
贪腐坏官僚必须反,人民要反对贪、腐、 坏,当局也在反贪、腐、坏,因为不反就会丧失人心、丧失执政权,这一点当局心里不会不清楚,也不得不对体制、制度改革,从制度上完善对公权的监督和限制, 下大力治理整顿的而达到廉政消腐效果。不能否认,当今社会贪腐坏官僚层出不穷、反腐败形势严峻,但不能把贪腐坏现象拿来反证毛时代时实行左倾主义路线统 治、搞“文革”是正确的。把反腐败的希望寄托在恢复用毛的阶级斗争、搞“文革”式群众运动来实现是大错特错了。过去的历史已经证明毛时代的左倾主义路线、 搞“文革”是非常错误的、复辟左倾主义路线统治不仅解决不了现在这个社会矛盾、解决不了贪腐坏官僚的问题,而且还会给国家和人民带来灭顶的灾难,这是人民 不能轻视和答应的。 |