“旱震理论”，是危言耸听还是科学预测？

儿时的回忆 · 发表于 2022-9-6 10:38:44

“旱震理论”，是危言耸听还是科学预测？

本文来自微信公众号：贵州地灾防治（ID：gh_b6b3acd550bb），原文标题：《话题：大旱之后必有大震，是危言耸听还是科学预测？》，题图来自：视觉中国

“大旱之后必有大震”，这是最近网上热议的一个话题。

今年7月以来，随着极端高温的频繁出现，长江流域遭遇1961年以来最严重的一次气象干旱，河水枯竭，蚊虫减少，很多人都在担心，大旱之后会不会有地震发生呢？

今天，小编就和大家聊聊这个话题。

“大旱之后必有大震”的说法最早可以追溯到我国春秋战国时期。左丘明撰写的国别体著作《国语》中记载：周幽王二年(前780年)，泾、渭、洛三条河川枯竭，西周都城镐京(今陕西西安)发生地震，岐山发生崩塌。这应该是我国历史上第一次记载的六级以上大地震。这次地震造成的破坏很大，司马迁《史记》记载说西州三条大江大河都发生了断流，岐山甚至发生了山体滑坡和塌方。

然而，真正开始科学系统地研究大旱与地震之间的关系，是我国著名地质学家耿庆国。他通过对大量的数据和事实进行统计分析和深入研究，得出一个惊人的结论：“凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生之前的1-3年间，往往会出现非常严重的干旱灾害。干旱的地域越广、持续时间越长、程度越重，那么之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。”

为此，他提出了一套“旱震理论”，对可能发生的地震进行预测。

“旱震理论”，是危言耸听还是科学预测？

1972年，我国华北及渤海北部地区的干旱面积高达113万平方公里。当时的耿老预测，在接下来的3年时间里，华北及渤海地区，特别是辽宁、河北，山西这一带，极有可能发生7级以上大地震。

倘若地震在3年内没有发生，那么3年后震级可能接近8级，当时很少有人将这话当回事。直到1975年的2月，辽宁海城果然发生了7.3级地震。庆幸的是，震前成功预报，震区的100万居民在地震来临前两个小时，全部安全撤离。而这件事也成为了震惊中外的震前预测奇迹。

那么，耿老是如何提前做出预测的呢？很大程度上和他早年听农民说过的一句话有关，这句话便是：大旱之后必有大震。

为了考证这句话，耿老特意查阅了我国两千多年的历史，从秦始皇十六年直至公元1971年。结果不查不知道，一查吓一跳，在这2000多年里，华北及渤海地区发生六级以上地震共69次，其中地震发生前一年内发生大旱的次数为27次，地震前两年发生大旱的次数为15次，地震前三年内发生大旱的次数为16次，地震前三年半发生大旱的次数为9次。

就是说，在地震发生前的三年半内，总共发生大旱的次为67次，占比高达97.1%。通过对比大量的数据进行研究，耿老将这种规律总结为“旱震理论”。

那么这种观点是否可靠呢？

对此，小编也查阅了相关资料，发现：

1972年华北地区遭遇大旱，三年半后，1976年唐山发生了7.8级大地震。

1986年云南遭遇严重干旱，两年后，云南澜沧发生了7.6级地震，云南耿马发生7.2级地震。

2004年，秘鲁遭遇十年一遇大旱灾，三年后，2007年秘鲁中部海岸发生了8级大地。

2006年四川重庆遭遇百年不遇的特大旱灾，两年后，2008年四川汶川发生了8级大地震。

2007年，意大利北部和中部遭遇罕见旱灾。两年后，2009年，意大利中部拉奎拉地区发生6.3级地震。

2008年，南美洲国家智利遭遇80年来最严重的干旱，两年后，2010年智利发生了8.8级大地震。

2009年，美国加州突遇旱灾。一年后，2010年当地发生了6.5级地震。

20世纪非洲连续大旱18年，结果大旱一结束，就迎来了两次7级以上的大地震。

通过以上案例和数据，干旱和地震之间确实是存在着一定的关联。但因此就断言大旱之后必有大震，学术界对此是各执一词的。