形而上学的人口理论

齐尹孟田

丰富的食物加上多产的文化，就导致了人口的急剧增长，而且直接导致了山地丘陵的无节制开发，水土流失和自然环境的普遍破坏。近现代人口爆炸有多重因素,可以列出长长的清单，但如果没有这些作物的引入，相信今日中国人口不会高于历史水平多少(我并非专业人士，信口开河地估计一下，可能会比历史常量增加3-5倍，2-3亿人的样子)，中国的自然环境也不会这样恶劣。

几百年前的几种外来植物有如蝴蝶之翼，掀动的是万里之外持续到今天的人口风暴。[摘自熊猫非猫《蝴蝶效应与人口爆炸》

形而上学的人口理论

——读熊猫非猫《蝴蝶效应与人口爆炸》

老田

高论!那么,印度人口的猛增到十亿呢?是引进了南瓜引起的?日本人口也过两亿了,他们可正宗引进我们老祖宗的五谷的呀,他们又是因吃了什么才生下那么多娃娃的?相反,你说的土豆、红薯、玉米原产地的欧美人口却并没猛增,难到是他们反过来专吃我们老祖宗那土产五谷所致?

奇谈啊!如果是那样,人口过快增长的问题就好办了:不用搞计生节育了,让农业部出台一个政策和措施,把那些吃了就爱生娃娃的玉米、红薯、土豆等农作物禁种,换回原产的五谷,产量一低不够吃,饿死一大批人;因争食又引发年年大战争,又可战死一大批人;因饮食单一营养不良,国民的平均寿命缩短到40岁以下,这么一来,还担忧什么人口过快增长和人口过剩?没了!到时就会:"患寡"了,需要想办法从别的地方吸引人来"既来之则安之"了.唉!你真是了不起的“强”！

从1950年的4.5亿,到1975的12.5亿人,25年间净增长8亿,平均年净增加收3千2百万人.造成中国人口惊人快速急增,不是玉米、红薯、土豆等农作物的过错,而是某"神人"搞家长作风,独断专横,不尊重经济规律,错误地发动批判和迫害对人口经济学家马寅初老先生所致。马寅初老先生在五十年代初著《人口论》，主张人口增长速度必须与国民经济经济增长速度相适应，我国应实行计划生育，适当控制人口增长速度。这与某"神人"的“人定胜天”、“有了人就有了一切”，一惯主张搞人海战术取胜的“圣意”相左，某"神人"认为马老先生这位老学究、北大校长胆敢反对他，龙颜大怒，责斥《人口论》与美帝、资产阶级代言人的马尔萨斯的反动的人口论同出一辙，是中国的马尔萨斯，于是一夜之间，马寅初就被子撤职，戴上“反动学术权威、右派、历史反革命分子”的大帽子，投入监狱和进行一次次的揪斗，直到被折磨死去。他的《人口论》被当着大毒草进行批判，而多生育、快生育则受到鼓励，于是，在那三十年间，一对夫妻无节制地生育，一般都生育五、六个孩子，多的连年生十来个儿女。所以，坊间早就这么一句话：“错批马寅初，人口多增七亿伍”，这根本不是什么玉米、红薯、土豆等农作物的过错，而是某“神人”的错、是极左路线和搞封建君王个人绝对权威统治的罪过。

小雨点

计划生育抓得紧  要超生的还不是照超不误   看看人家外国  生个小孩ZF还有补贴  你看人家愿意生吗？

齐尹孟田

小雨点 发表于 2012-10-10 15:04
计划生育抓得紧  要超生的还不是照超不误   看看人家外国  生个小孩ZF还有补贴  你看人家愿意生吗？

这是人生价值观念所决定的。也是社会环境长期影响人们价值取向造成的。
人生价值观念的形成、对生命的认识，都与文化、社会环境长期影响分不开。
当中国以后也成为高福利社会后，我想，限制生育的法律将会自动失效。相反，可能还会有鼓励国民生育的政策出台。
由此可见，一切人性化的合理制度，都是有赖于经济发展。国民素质整体水平的提高，最终也是由它决定的。

小雨点

齐尹孟田 发表于 2012-10-10 17:36
这是人生价值观念所决定的。也是社会环境长期影响人们价值取向造成的。
人生价值观念的形成、对生命的认 ...

{:1_477:}