批评始皇有何不可？

可可

批评始皇有何不可？
——评张容的《我就是不喊毛主席万岁 》

     张容说：“在一个健康的现代社会，我们应该毫无怨言地服从法律，理性尊重政府的权威，对自己喜欢的领导人表示敬重但不盲目狂热，更不应该喊万岁!因为万岁是专制极权的象征，是民主的天敌!”对此，网友满身风雨 说：“时间可以证明一切”。
     我也相信“满身风雨”说的这一句话是真理。比如说，过去和现在无不证明了“万里长城今尤在，不见当年秦始皇”是不可否认的事实。那些被人山呼万岁的人，又有谁是活过去100岁的？死后其名是永垂不朽的呢？人活在当下，是与非就只能就当下而言，哪可能有“永远不变的真理”的？没有绝对的、永远不变的真理，所以，褒贬孔圣人、批评始皇有何不可？于那水晶棺中人就不用说了。他躺在棺里，这本身就已证明并非万岁又何必呼之？

打倒小日本

罗少爷

{:soso__16984349925490629196_3:}

完美夏天

先在那里占块地，以后被移出来就是永远的纪念馆，纪念大饥荒 纪念文革 纪念各运动

可可

完美夏天 发表于 2012-11-4 09:06
先在那里占块地，以后被移出来就是永远的纪念馆，纪念大饥荒 纪念文革 纪念各运动

你预言有可能会实现。但愿在我能看到那个时刻。

完美夏天

可可 发表于 2012-11-4 19:38
你预言有可能会实现。但愿在我能看到那个时刻。

会很快就实现的，最多不超过30年，快的话15年左右

小昆

{:soso_e103:}

小桥流水

历史总是在过后才看得清，但如果能让民众发自内心的、自觉的喊万岁，那也是一种伟大，况且，从古自今，没有第二个人做到过，现今更不用说。每个人都可以说历史，前提是不要偏激。

可可

小桥流水 发表于 2012-11-7 22:18
历史总是在过后才看得清，但如果能让民众发自内心的、自觉的喊万岁，那也是一种伟大，况且，从古自今，没有 ...

恩！是因为没有了少奇和林彪，所以没有了第二个野心家有“太阳神”那么走运再那么玩权于掌得风得雨，更是因为国民没有了当时那普遍的政治觉悟愚昧，才断了一些人做“万岁”的美梦。
是的，强权可以封人嘴，却挡不住人心所向。如果行恶也能令人敬佩，那就不必讨论是与非，是否正道，只须比输赢得了。