本帖最后由 可可 于 2014-3-13 17:16 编辑
可可扯谈（34） ——————————————————————————————————————————————— “苏联逼债”是历史谣言吗？ 关于《“苏联逼债”的历史谣言可以休矣》一文的对话 可可 以前一说起上世纪六十年代初那难饿死无数人的场灾，官方和坊间都说是“苏修逼债和三年天气大旱造成粮食和其他农副产品减产造成的。”这已成了定论。可是，经一些史学家对此进行了多年的研究、严肃认真的历史考证后，他们发现不但中国外交部外交史编辑室编纂的《中华人民共和国外交史》没有只言片语提及“苏联逼债”；就连70年代《人民日报》大肆渲染苏联如何向发展中国家“无情逼债”之际，也从不见有只言片语提到其曾对中国逼债；但这个历史谎言却在中国民间广为流传。 历史学者、中苏关系史专家沈志华教授说：“（1965年）12月3日，外交部长陈毅接见日本记者时宣称，中国已经成为一个没有任何外债的国家。中国人民当时的骄傲和喜悦心情是可以理解的，不过这同时也表明，对于如何在国家经济建设和发展中利用外资，‘借鸡下蛋’的道理，中国领导人当时尚未参悟。至于传闻中所说的苏联在与中国关系恶化后曾追逼还债，笔者没有看到任何历史文献的记载。子虚乌有的‘苏联逼债说，可以休矣。”（引自《“苏联逼债”的历史谣言可以休矣》一文） 油茶论坛网友莲花人说:"风月无边，但谈无妨，国事兹大，不谈为妙。" 可可却不以然,回复说： “读史知前事，历史是一面镜子，只是这段历史让人篡改了，给它朦上了谎言的尘土。现在是拨乱反正，拂尘以还明鉴。前车覆辙不能正视，安能不复覆焉？且不要说‘天下兴亡，匹夫有责’就是以后儿孙问起这事，总得给他们如实讲明白，而不能是非不分、以讹传讹，将谣言谎言当真传下去吧？所以，窃以为家国事都要关心，历史是非要谈论搞清楚才对。” 平安吉祥感慨道：“以前整天听见沾沾自喜：慨无外债、又无内债。饿起肚子撑面子。” 可可接着说： 想起大把大地把人民的钱和粮送给外人，而眼睁睁看着中国人却成千上万饿死也不肯少要他们缴打下的活命粮，这点让人民无论如何都无法原谅！ 怒发再冲冠评论说：“回去问一下你的父母或者祖辈们，他们没有经历过苏联逼债吗？交过多少鸡蛋作贡献？网上的东西并不全是真实的，谁都可以往上发贴，关建是看他的真实性，记得有个叫什么沈志华有所谓砖家，专门发一些改变历史看法的文章，哗众取宠。这次也是他发的。官方能说苏联逼债吗？借债还钱是天经地义的事情，如果官方说出来，不是一个国家在耍懒吗？至于民间为什么会有“苏联逼债”这一说词，肯定是有原因，首先楼主要弄清“朝鲜战争”的真相，中国的老毛和苏联的老斯有什么秘密协议，不是有中国出兵， 苏联出武器之说吗？为什么有些武嚣转成了债务，肯定中国是哑巴吃黄连，有苦说不得不出，所以才利用民间发怒。苏联逼债是肯定有的。” 可可驳道： 用暴力高压政策从百姓手中强征的粮食和其他农副产品、一些钢材、被服、日用品、军火等，那些东东全交给红毛子了吗？那些年越南没吃没用我们的？朝、阿、南、罗、一些非洲国家哪 一年没来向我们这伟大的社会主义中国讨要大批吃用打仗的物资而我们拒绝过？还屑问我爹娘吗？我那时挨饿得眼发黑，可老师、成年人们都讲：“饿死人，都怪可恶的苏修逼债和天灾造成的。”我也把这话当真了几十年，要是那时大家知道那些做那种伤天害理的事的那些人，把大伙活口的东西拿克支持别个打仗和换别人讲一名好听的话，宁可饿死自家人的也不肯减免税赋，我想，中国人民就再怎么是奴性，都会忍受不了反到朝歌克了。不能不佩服毛老者们，自己做下的坏事，找一敌人（头号敌人苏修）背黑锅，玩这种既激起人们恨苏修、又能洗脱他们拿中国人活口物资克喂一只只白眼狼而活活饿死上千万中国人的罪责，一箭三雕、嫁祸于人、怪罪于天，转移矛盾、洗白血衣的把戏真是手法高明到了极绝的地步了。到如今天，把这些历史档案摆出来，有些人反而怀疑真历史不真，不肯接受谎言谣言破产的事实，却死死抱着它当真。 网友wanmei886 给怒发再冲冠的回复中反驳道：“苏联垮台以后，苏联ZF那一段时期的外交文件及电报往来已解密了，任何人都可以看到的，并没有逼债之说，相反，还准备了粮食与糖准备援助中国，但被毛拒绝了，这在公开的历史档案文件中白纸黑字写着，还能否定吗？这还不能证明‘苏联逼债’之说是谎言吗？” 雨哥支持怒发再冲冠的观点,他说:"又见这种东西，其实什么是历史，我们都不知道，不过人云亦云。但关于还苏债的事，上辈人大都清楚的，如果你有3、40年代的亲戚，可以问下他们。我以前常听我爸说过，写这种文章的人（原作者）本身就是别有用心的，不要不明真相就轻易被利用。" 可可回复道： 1975年4月初首都人民自发到天安门以悼念周恩来的门名义，抗议“批邓反击右倾翻案风”，支持邓小平复出后实行的“全面整顿、治理、建设”的方针，愤怒声讨对江、张、姚、王“四人帮”及其后台搞“文革”倒行逆施，乱国祸民的罪行的集会。几天内十几万名群众聚集在以人民英雄纪念碑为中心天安门广场，许多热血公民发表一篇篇反“四人帮”的演说，到处有人不断地散发和朗诵反江、张、姚、王的诗歌，到处是传抄这些诗歌的人群。“四人帮”及其他们在北京的帮徒，向毛泽东报告了这一情况，毛同意将这一事件为以邓小平为幕后指挥、策划的有计划、有组织的一次反对党中央、反社会主义的反革命行动，同意对天安门广场参加聚集活动的群众进行暴力驱赶、拘捕。4月7日晚上九点，天安门广场的照明灯突然齐灭，首都数万军、警人员和武装民兵手持棍棒从四周涌出来，一齐扑向集会的群众，一时间广场年奔跑声、斗打声、呵叱声、呼喊声、惨叫、哀求声、怒骂声、棍棒打在肉体上的那种沉闷的声响混成一片，天惊鬼怵……当晚就秘密拘捕、审讯活动骨干人员上万人，这后在全国追查活动骨干人员和其幕后总指挥者。这一活动当时官方说是由邓伯在幕后组织指挥的“天安门反革命事件”，借此毛下令再次打倒邓小平，夺去邓小平在党政军中担任的一切职务，对其进行软禁隔离审查。毛支持江、张、姚、王“四人帮”搞出这个事件时，当时你记事了没？当官方、特别是当毛批准由江、张、姚、王“四人帮”提出此事件是“以邓小平为总后台的反革命事件”时，当时多数人是相信还是怀疑？你能不相信吗？ 同样的道理，在那个实行“阶级斗争为纲”实行最严酷的言论和思想专制的年代，任何不利于“无产阶级专政”的真实消息都会受到当局最严格的封杀，因此信息严重缺乏，当“苏联逼债”的谣言，是由官方发布、默许并助长的时候，几十年来，在一些党政军的大大小小的会议上、从小学到大学的课堂上、群众演讲会上、全国各种书报上，甚至连一般家庭的餐前餐后的“形势教育”上、全国上上下下十几亿人重复万遍、传播、一代又一代地传承几十年的这个子乌虚有的谣言，已“深入人心、不假思索、异口同声”了，因此这一条在国人中广为传播“苏联逼债”的谣言就成为“铁的历史事实”了。 从当时大量的官司方文件和解禁的档案资料中，可以得出这个“苏联逼债”是历史谣言的结论。如《人民日报》、《中华人民共和国外交史》、《人民画报》、各省市党报及一些党政机关公开下发的文件等，无不表明：大跃进导致经济恶化，使中国无法履行对苏贸易合同，是对苏欠债的主因；困难时期，中国每年对苏还债数额远不及每年主动援外费用数额；官修《中华人民共和国外交史》说得很清楚，苏联没有对中国逼债；中国在1965年主动提前还完苏联债务。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|恭城520社区网
( 桂ICP备2023006774号-1 )|桂公网安备45033202000026号
发表于 2014-3-13 16:53:04
