|
本帖最后由 齐尹孟田 于 2012-7-1 16:04 编辑
思辨(21) ________________________________________________________________________________
我曾跟朋友讨论过一个问题:中美两国的差距有多大?这个问题在拙文《中国离现代化有远?》中有所阐述。在此,我想再次表明自己的观点:经济上,中美至少相差五十年,在政治和文化上,两国相差至少上百年。
记得有人说,世界上没有最好的人种,只有最好的制度。白色人种并不比黄色人种优越,问题只出在制度上。民主制度与zhuan制制度的不同,直接造成了两种民众:一种是有主见,有判断力,知道如何捍卫自己利益;另一种则是思想贫瘠,麻木不堪,逆来顺受,只知道吃饭。(摘成都商报__________________________________________________________________________________
路还是要一步一步地走才能达到目的地
田孟
是有什么样的人民就有什么样的体制呢?还是有什么样的体制就有什么样的人民?毕竟封建社会落后于资本主义社会,民权、民主是资本主义的产物,封建社会是讲官本位的,“君要臣死,臣不得不死”,而且那是不能问为何要臣死的.从封建主义到资本主义,整整落后了一个社会"级别",而不是多少年,从奴隶社会到封建主义走了几千年,从封建社到资本主义又是花了几千年,我们在1949年前到春秋战国时期一直是封建主义,1949年后跳过资本主义这一必然历史阶段搞起共产主义,文革结束后才来纠正这种和揪自己头发要上天一样可笑的试验,现在才回过神来:路还是要一步一步地走才能达到目的地,象孙悟空那样一个跟斗这越过十万八里,一口气就能到达西天的,也只能是神话而已.
人类社会进程的历史不可能有中间断层的.马克思没有说共产主义可以从封建主义阶段,不经历资本主义阶段就直接进入的;而是某人"创造性"地空想出来的.这就不可避免地以失败告终的结局.上世纪八九十年代苏联和东欧社会主义国家纷纷改变社会制度,这说明人类社会循序渐进发展规律是不可违背的,任何人为地改变历史发展轨迹都有是徒劳的、愚蠢可笑的。
我国从半封建、半殖民地国家转到现在这个商品经济制国家还不到六十年,而且中间还搞了近三十年的“共产主义”,那么说,我们搞市场经济的时间也就是约三十年,与西方资本主义国家搞了几百年和历史比较,人家是青壮年,我们才刚刚出世的婴儿,当然不能指望现在就能和他们并驾齐驱达到同样的水平了。当然我们可利用他们实践的经验来指导我们的实践,可以节省许多为之探索花费的时间和资源,他们前面用三百年的时间探索才达到今天这样的先进、文明、民主的社会,而我们因他们的经验和榜样,就用不了三百年时间,可能只用他们的1/5或者是1/3的时间就能达到他们现在有水平。
实现社会变革、从贫穷落后变成富强国家,无论有多么好的可借鉴的先进经验、有多少富足的资源都不可能短期内完全达到世界先进水平的,特别是国民的民主意识、文化、道德、法制意识,不经过几代、十几代人的渐进进化,是不可能完全消除沉积了二千多年之久、又经“文革”现代封建主义强化培植、影响的、与资本主义现代文格格不入的、顽固的封建主义意识而达到英美国民素质水平的。
做任何事情都有一个过程,需要一定的时间和作用力,这就是马克思的质量互变的定律。任何关于短期内赶超西方资本主义国家先进水平的说法,都是不切实际的幻想。
|
|