三十年河东 三十年河西（上）

齐尹孟田

思辩（31－1）
________________________________________________________________________

三十年河东 三十年河西（上）

——与依依草薰衣谈改革开放

田孟

依依草薰衣的评论：

噢，原来如此！学习了，我不喜欢记什么左派什么右派，但我个人可能是属于那种要求“水至清”的人，我喜欢耄对贪官的痛下杀手！我喜欢ZF干部与老百姓同吃同住的三同风格，我当然也喜欢富裕，只是邓爷爷在说那句话应该考虑周全的把主语定出来！让一部分人先富起来，那一部分人在邓爷爷的内心深处究竟是一些什么人呢？是袁隆平这样的对全人类都有贡献的科学家，还是人口占绝大多数的农民？现在不是在提拉动内需吗？中国从来就是一个人口大国，就搞国内市场也并非不可的！每代领导都有历史局限性的，如果让耄思想延续，改进经济上的做法，坚持“亲民”，痛杀贪官，发展得会慢一些，但人们都是活在对明天的向往中，精神很富足，现在的人们吃穿问题是解决了，但却被更大的三大问题所压迫，而且百姓是整个社会最无助的人，官员们不再理会百姓的感受与想法，甚至与民对立，无论是在情感上还是思想上，官与民就是两重天。人活在世上一辈子的经济能力就只是解决栖身地的问题，仅只解决基本生存就让百姓焦头乱额，我真的想不通？？？我和你一样认同我国是发展了，可为什么仅仅只是基本生存问题都要人花一辈子的精力去解决？这发展得什么啊，让人有点存疑问的……（给田孟《1979年春中越之战》评语）
_______________________________________________________________________  

田孟的回复：

三十年前吃的、穿的、住的比现在好吗？其他的我不说了，你说那些是因为你没吃过那些苦或者你不愿承认那些事实罢了。无论什么时候、什么政治制度下的社会，人们是要先吃饱穿暖有房住才可以说别的，这是XXX的祖师爷马爷爷说的。因此，人们评价一个执政党的执政水平咋样，不是听它的理想有多高尚，而是要看它给人民的生活质量改善了多少、提高了多少，这才是最大最基本的政治！社会制度好不好，所有的人们能生能活才是最基本的，人们连温饱问题都没解决不了，说什么都是虚的假的，还说什么领导英明伟大！岂不是见鬼说鬼话吗？假若你不清楚以前的日子是咋样的，或者说忘了从前的日子是咋样的，去问问那些有良心的上了年几的老人吧！
_________________________________________________________________________

依依草薰衣致田孟：

你没注意到我说的改进经济吗？这在耄身上是败笔，但为民的理念你是否可以否定？这个理念如果可以延续下来，经济方面不再是那种限制，发展本民族的企业，就说是国内市场自给经济吧，未必不可行啊？耄只是首任，百废待兴，执政权还要夯稳，那样的困境纠缠，我看你实在是个客观的人，多想想当时的历史政治现状，应不至于是否定的评价吧？如能发展民族产业，三十年的时间，诸如上海飞鸽，沙市日化等等应该也可以做出一批自己的品牌吧？比不过先行发展的西方，但总也算是在追赶吧？不至于沦落到世界制造工厂的地步吧？过去的日子，又没人能活着成精怪，但家里三代老人总是有的啊？我家的老人，对耄的说道也不是否定的啊，有肯定的部分，也有否定的部分。肯定他的铁腕清廉风格，肯定他的为民，否定他的扩大化，伤到了本不该伤的中层和底层百姓。但是，社会是发展的，人的思想也是对不对？如果再接个二任三任的，把他的不对的地方修正，应该是越来越好的……我国的发展，你认真去想想，是不是我们的民族创造出了价值？那又是怎么发展的啊？博主很平和，这个问题只提出让你想，结论就不说了，以免你赶我走……
______________________________________________________________________

田孟的回复：

过去在经济上高度集中的计划管理模式对于一个从半封建社会脱胎出来的几乎没有工业基础的、以一家一户为生产单位的、个体原始生产工具为主要生产资料的农业穷国来说，简直是让牛拉法拉利、且做着梦让它跑的速度超过法拉利一样愚蠢可笑。无论从经济基础还是从生产力状况的现实情况上看，当时、甚至现阶段都无法实行连资本主义社会能实现高度的社会化再生产、无法实现生产社会化细分工和集约化生产，怎么么可以一下子搞起比资本主义还要先进的乌托邦主义来？

社会的文明和进步行程度并非以它的意识形态和政治制度来作为划分标准的，而是以社会生产力水平、人民生活质量的各个指标为考核指标的。把一个国家的国民经济搞到快崩溃的边沿了、人民生活十分清苦了，你就是有菩萨心肠也算不上好当家人，何况还发动那一场又一场的、令成千上万无辜的国民含冤受“专政”，甚至令其悲惨死去的、“XX阶级专政下的继续革命”运动呢？

那年头对贪赃枉法者的惩治是得力的，不如此，本来空虚的财政早就被贪个一个干净了。那种体制下客观上是不易产生大巨贪，但也不是没有特权、没有官民差别的国度。相反，那时有四大差别（工农差别、城乡差别、脑体劳动差别和官民差别）比现在相差更大。

凡是集权下就会有特权化，越专制越腐败，这种腐败程度（水平）并非以贪赃的具体数额来确定的，而是以与当时当地人民平均生活质量的差距来确定的。八级工资与一年口粮仅此100公斤的差距是多少倍？那时的腐败甚至是暴虐不仅是体现在公开的经济特权上的官民巨大反差，更体现在自由与民主权利的专制垄断！当官的一句话便可定人“反革命”可发配人家“上山下乡”可“清理出XX阶级队伍”让他的子孙上不了学、就不了业、不许在城镇里居住。而这样的“黑五类”及其子弟全国有上千万人，上千万人受着非人的生活，难道这些人的子子孙孙永远都是ZF的敌人么？这没完没了的阶级报复是一个自诩自由、文明、民主国家的正常政治吗？这样的社会还值得为之唱赞歌吗?
_____________________________________________________________________