革谁的命？

可可

革谁的命？

可可

    浩歌 : 可老弟帮我想一想，我一直在思考相同的多方面问题。至今无果。我认为：阶级是在革命前堤下产生的概念，亦即阶级是为革命服务的，但革命又是为谁服务的呢？以此来看待当代中国的革命与改革，阴影便去，坦然即生。 2014.10.8  11:41

    可可 回复 浩歌  : 革命其原意就是暴力剥夺其根本，引伸为破除原状度建立全新制度的行为。阶级是以私产占有的数量，即经济资产的份额来划分的贫富人群在社会上的地位等级。我认为革命是阶级为实现改变不满现状的行为，它是阶级斗争的一种形式，既不是工具也不是必然结果。

    在历史上，夺取政权的革命运动，推动社会改朝换代的原因有多种，阶级斗争有之（如农民起义）、当政者内部争权夺利的内讧有之（这个我就不再举例了，很多）、外族入侵有之（如元、清）、科学水平普及引起人们观念改变，物别是那些掌握国家命运的当权者的执政观念的改变引起的改良（如清末、苏俄剧变和邓小平时代）。革命的结盟果有可能造成改朝换代，而改朝换代不一定推动社会向文明发展，有的可能是造成生产力的破坏和损失，社会此倒退，人民生活更加艰难困苦，比如毛泽东发动的十年“文化大革命”，它使中国的国民经济近于崩溃，使中国社会的文明水平落后世界先进国家五十以上，那十年国家贫穷落后，生活物资十分贫乏，共和国建立近三十了，人民的温饱问题都无法改决。说什么搞“文革”是“执政党无产阶级专政下自觉自我继续革命”，这样的革命是在革谁的命？用小平、陈云、叶剑英当时评价“文革”的话来说：“文革这场动乱，差点就造成亡党亡国的灾难。”这样的“革命”不是在革人民的命、革执政党自己的命么？所以说，阶级斗争的革命不能一概认定为是推动社会历史进程的进步力量和举措。有时它是破坏的消极因素，有时它是反动力量破坏文明进步的借口和饰辞。

     一切的一切都是为了获取对财产的支配权.无论什么主义,他们都吹嘘多么玄、多么高尚都离不开这个目的。

豌豆公主

{:4_1046:}{:4_1046:}