钓鱼岛：对外输不起对内躲不起 可是在他们手里确实无解

瑶族老

       他们召开万国博览会，笔者没捧场；他们参加西洋体操会，笔者也没激动；他们要丢掉那个岛了，笔者不淡定了，毕竟我爱大清国，我怕它完了。

      钓鱼岛真的输不起，跟钓鱼台的歌舞升平没关系。作为一个滨海大国，海洋通道是中华民族的生命线，直接关系到大宗物资进出和战略自由度。最近大半个世纪以来，我们丢掉太多海洋战略要地：
      1．南海。南海局势比东海复杂得多，有六个国家在提出主权主张，55个岛礁中中国只对8个具有实际控制权，越南占29，菲律宾9个，马来西亚5个。而越南菲律宾马来西亚已经在相关海域从事石油开采多年，中国并未干涉。当今越南在该海域的石油开采贡献了本国GDP的30%，跟他抢岛他拿命来拼。
      2．鸭绿江口。鸭绿江口在50年代割让给朝鲜金将军，包括长白山天池一带。如今鸭绿江已不是实际意义上的界河，朝鲜的实际驻防已遍及主要岛屿和鸭绿江靠中国一侧岸边。
      3．图门江口。康熙大帝和沙俄的《尼布楚条约》确立了大清全盛时期的中俄边界。此后清朝衰落，先后被迫与俄签订《北京条约》《瑷珲条约》《中俄堪分西北界约纪》。列宁十月革命后宣布放弃非法占领。此后两国政局和意识形态的不稳定最终模糊了边界问题，尤其使得黑龙江流域图门江入海口一带成为领土争议地区。终于，在十几年前，不再有争议了。中国政府诡异地宣布放弃领土主张，军队后撤二百公里，图门江入海口拱手让人。当时叶利钦权力未稳，正是解决领土诉求的好时机，可是我们放弃了，有一种民间猜测是，领导人有私人把柄在苏俄。虽无事实佐证，国人也无意愿相信，但情理上确实最具说服力的解释。

      只有东海了。对钓鱼岛的主权主张并不仅仅针对可能存在的资源，更是对中华民族最后的海上生命线的争取。丢了钓鱼岛，美日同盟将彻底完成对中国的封锁。后面的问题是，他们为什么不给社会主义中国留活路？
把大国对立单纯理解为利益觊觎是十分肤浅的。崛起的大国有很多，只有当大国崛起伴随着扭曲的意识形态才会让国际社会感到威胁，最典型的例子就是纳粹德国、军国主义日本和红色恐怖主义苏联。好比一个小区，有一家暴发户，天天在家聚众淫乱，今天夫妻动菜刀明天父子抢媳妇，其他住户对这家一定是心存戒备的，特别是看到他有很多不明收入的时候。冷战期间，苏联对西柏林实施封锁，北约国家依靠物资空投维持了新生民主国家的正常运转，谱写了人道主义救援史上光辉的一章。所以，作为人性的集合，政治也是有道义的一面的。

      当今中国民主政治归零，法制建设倒退，市场经济衰落，与之相对的是腐败、特权和垄断。当一个国家以畸形方式获得国家财富的暂时增长，让国际社会感到威胁是可以理解的。失道寡助，也许是当前中国的领土主张没有任何国际声援的最好注解吧。

最后一个问题，保钓有胜算吗？
中国军事实力强大是毋庸置疑的，可是世界进入全球化以后，直接的军事对抗已经成为最低级的外交手段，经济和政治干预会成为不战而屈人之兵。和日本签署保安协议的美国，实在掌握了太多让中南海头疼的资料，比如中国高层领导在美的资产，重庆原副市长送给美国的“令人震惊与不安”的材料，等等。作为一个民主国家，美国的国家决策体现出人性中真实的善良和贪婪。她会因为普世价值而接纳陈光/诚，声援高智/晟，却因为现阶段的经济利益而避免挑起中国激进的社会变革。然而，在重大战略利益面前，她手里的材料却是可以瞬间改变局势走向的。适逢中国权力换届之时，群体运动此起彼伏，民间怨声载道，国航飞机返航一直无解，高层人事异动频繁，在钓鱼岛问题上，搁置似乎是上上签。内忧外患，盛大权力交接更像是抱着定时炸弹击鼓传花。

      邓小平说的没错，弱国无外交，当人类总体走向现代文明的时候，强弱不仅在军事和经济上，更是在政治和意识形态上。八国联军攻打北京的时候，联军拥有的锭装子弹，滑膛枪，马可辛，清军一样不少，此外还有20万“刀枪不入”的自带干粮五毛挡，挡子弹的挡，还是被收拾得丢盔弃甲。因为有远道而来的京郊及河北各县群众争相为联军扶梯子，很难想象一个没有人民支持的军队是有战斗力的。弱国无外交，从来就不因定远号而脱贫，也不因瓦良格而速成。

CD瑶山汉子

看来你很悲观{:soso_e120:}

平安大叔