恭城“两个论坛”共存的可行性分析

水华

能做到油茶有的，这边有，油茶没有的，这边也有。
再，定位问题很重要，坛主关注的是那一块？商业与公益那块比重更大？着眼点很要紧。

九姑娘

看来以后要对西门庆刮目相看了，我甘拜下风。

小昆

文章非常好,洞察力也相当!
在重复油茶这一观点上,小弟也有一点话讲:重复是必然的,既然要互动那必须有论坛,我们在原基础上寻求创新,苹果4的功能也是取之苹果3的长处去除短处增强创新功能优化其操作!如果论坛比成手机,那苹果4没有重复苹果3的部分功能,那是不是要同时用两部手机,一部只有MP4功能,一部只有MP3功能,这用起来不是很麻烦嘛.你说是不是,所以520的理念应该是集成原有的再创新我们独特的!520的定向是综合性网站..也是个人见解,,,,出丑也没得法,已经点击发表了.探讨探讨{:soso_e113:}

莫撩我

翠峰紫阳 发表于 2011-10-6 18:38
我一直以为西门庆会甩点古仔，撩下潘金莲仔
没想到西门庆的见解还是如此的独到，佩服佩服
不管是恭维还是 ...

给你把我的想说的说完克了    我呗得讲了     气死人克

勇哥

这个有道理。。。

西门庆

我不反对商业化。只要不是利益至上，商业化是一种很好的发展模式。商业化完全可以和服务坛友结合起来。而且适合这种小论坛的商业化方案肯定有，但在此就不对具体方案进行描述了。

新依派女装

顶。。。。。。。。。。

恭城狂人

520论坛的理念非常好，我和他们管理那些接触过，也探讨过。。
     520论坛虽然现在还在测试阶段未正式上线，他们的模式很好，比起油茶论坛好好多倍，油茶上无非就是点看看爆料什么的，那盖什么出车祸了，还有就是上面成天有些人在诋毁人，我基本上以前在油茶都不敢发言的。

翠峰紫阳

西门庆 发表于 2011-10-10 02:59
我不反对商业化。只要不是利益至上，商业化是一种很好的发展模式。商业化完全可以和服务坛友结合起来。而且 ...

西大公子，不妨把你的观点和方案摆出来我们普通会员也看下子咯，学习下也好咯

讲点别的

{:soso_e114:}

西门庆

翠峰紫阳 发表于 2011-10-10 20:59
西大公子，不妨把你的观点和方案摆出来我们普通会员也看下子咯，学习下也好咯

{:16:}论坛已经做了这样的事情了啊，抢楼住酒店这样的活动也算啊，以此为例扩展开来就是了

翠峰紫阳

西门庆 发表于 2011-10-11 01:05
论坛已经做了这样的事情了啊，抢楼住酒店这样的活动也算啊，以此为例扩展开来就是了

那囊子讲的话，管理的思路和方案跟你是一致的了？
那这么个样子的话，这个520不是还有点搞法啊？》

西门庆

恭城狂人 发表于 2011-10-10 20:54
520论坛的理念非常好，我和他们管理那些接触过，也探讨过。。
     520论坛虽然现在还在测试阶段未正式上线 ...

部分赞同，我不讨厌爆料，但讨厌诋毁，如果像文坛这样的板块也存在诋毁，那就是很大的失败。

说句实在话，520能有比油茶论坛更好的理念，也是吸取了油茶论坛的经验和教训的，所以也应该对油茶论坛报以感激之心

油茶论坛到了今天，可能也有些难言之隐吧。

所以，最让人欣慰的应该是油茶和520能走不同的模式发展，形成互补互利形式。

比如爱心板块，通过大家的努力，油茶论坛里做得很好。那么油茶和520是否可以联合举办这些爱心活动呢？我希望能够。

西门庆

翠峰紫阳 发表于 2011-10-11 01:10
那囊子讲的话，管理的思路和方案跟你是一致的了？
那这么个样子的话，这个520不是还有点搞法啊？》

某些方向应该是一致的吧。

论坛能否多方位更广泛地服务大众和希望了解接触恭城的外地人，这还需要付出很多的努力才行的。

另外，论坛能否一直保持平和的态度？能否在关键时刻作出果断的决定？这些都是说起来容易做起来难的事情。呵呵

箩筐索

呵呵，来听下西门大官人的想法