扯谈（31）这俩人在说啥呢？恁辛酸

可可

可可扯谈（31）

---

这俩人在说啥呢？恁辛酸

可可

lzx968：“我爱的就是你在风里结霜的眼睛”

（注：其发表在某论坛上的诗句。其诗还能免强理解，但其对读者跟帖的回复，那才令人纠结不已，不知他在说什么。不信请点击双引号中文字，进入链接的文章，看看他与坛友互动回帖对话就可知道了。）

---

可可：君是“废寝忘食推与敲,语不惊人誓不休”啊！老实说,你的诗我没有全读懂，也许是因为我老朽了吧！

---

lzx968：人可以两次踏进同一条河流，却不可以有两种同样的感受。并不是语出惊人，只是自己的感受与众不同。心是天马行空，言是语随心动，别说不懂，就是自己，恐怕也难以整理如麻的思绪。

---

可可：你怎么突然联系到这个哲学家们爱讨论的问题上了?呵!诗人的思维是跳跃式的吧?我承认我跟不上你的思维的步伐.

老身却认为一个人一生不可能踏入同一条河之中,而在浸过一百条河水中可以有好多相同的感受。

语言都无法表达的感受,有!用语言表达的误会更多；老身不太懂诗的语言形式,所以不懂你的诗。

---

lzx968：如果人生不可以踏入同样的一条河流，那么又何来破镜重圆之说？

---

可可：我第一次听说破镜能重圆还是原先那块镜子、一个人能再次踏入同一条河水。非除时光能倒流.朋友真的是一语惊人啊!

---

lzx968：我是说可以两次踏进同一条河流，并没有说可以两次踏进同样的河水，所以才说就是踏进同样的一条河流也不可以再有同样的感受。破镜重圆的当然已经不是从前的那一块镜子，但如若没有重聚的勇气，又哪来再见的理由？

---

可可：一个人一生能两次踏入同一条河?我还是不能明白了。一个人只有可能踏入不同多条河水,而不可以多次踏入同一条河水.除非时光倒流.

---

lzx968：当你再次来到长江，它是不是已经改名叫黄河？只是你再次看到的长江水已不是昨日的旧模样，就像明天早上天空还有太阳，虽然它不会改名叫月亮，但它照耀的花树已经没有了昨日的风光。此而已。

---

可可：哦!你说到这我才算听明白一点了。我俩各自在说着不同的事物,难怪我听不明白的.你说的是形,而我说的是质.你说的是静止的物,而我说的是流动的某一点.就如我说一个人永远没上一秒钟一样,而你却说：“乱讲!现在不是嘛?”；我说太阳天天升起,可永远不再是昨天那一轮了,而你却说:“胡说!难道你明天就不是你吗？”

我告诉你我的意见:今天的我于明天而言,已不存在了,过了此时此刻,永远没有此时此刻的我了!

诗人可以浪漫,然而不能不承认事物的本质。

---

lzx968：只见今月照古人，何来古人见今月？

---

可可：这句古诗说明了一个道理：物是人非，意识在不在，事物都有不以人的意志而存在。但你引用他想说明什么呢？用它证明“人可以两次踏进同一条河流”？我却没能从中看出它可以讲明白这个道理了。

抱歉！可可不识此高论，秦月汉柳两不干；

得教，老身有幸遇贵人，唐诗宋词全枉习。

---

可可

lzx968：“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”其实桃花已不是那朵桃花，春风已不是去年的春风。只有惆怅枉然的心境相似相同。

可可：你引用崔护这一句千古佳句，与我们讨论的“人能否两次踏进同一条河流”的问题相关吗？如果相关，你想说明什么？好象你又偏离了讨论的主题，突然又说另一个问题：时过境迁而人是同一个人，且心情一样？我懵了！我俩究竟在讨论啥问题？

朋友,你是“高人”啊!你的心在独自高飞,根本不在人间,更不是在与人交流.你只是淘醉于自我的世界,一个人在那儿自言自语.语言似海,海中有许多鱼虾,舀哪一勺都是水.但不是哪一勺水中都有鱼.玩海的老船工绝不随意跳下海中,莫名其妙地表演。

lzx968：如果雪后真的还有阳光，那么叫我如何不爱你风华过后的风霜？果真有可以回来的东西，就是风华已不在，容颜已老，不变的还是像从前一样的心——这就是我的回答，不管懂与不懂，执着就是最好的答案。

可可：我的天啊!真的太神了!咦！我是在做梦吗？我是在与人对话么?你能不能照顾一下我这个诗盲,别用你的“诗的语言”交流?平时你也是这么与人说话的?我真的不懂你说的那“神语”与我们讨论的问题有何关联?一会说天,一会说地,是我脑子出问题了,还是你一直沉浸在你的诗境中没走出来?如果我没猜错你就是来自我们隔壁县那个论坛的“逍遥”才子吧？那几个论坛读过你发表的这种诗和你这种用高深莫测、莫明其妙的“诗的语言”独出心裁的回复。
你的话是很高深,但文不对题,与我们讨论的内容无关,与前后帖的内容没一点关联性，我说东，你答西，驴唇不对马嘴的，人们不明白你要表达什么意思，误认为你是在同时与多人进么不同主题的讨论，把回复张冠李戴发错了对象。再高深富于哲理、再优美有韵味、文彩再华丽，又有何用？这么一来,不要说是我了,外人也都有觉得莫明其妙，不笑我们是一对癫子、傻子在鸡一嘴、鸭一嘴扯谈么?
语言文字的主要功能是用来表达思想,而不是用来炫耀文采的。说得不好听点,大多数人在上完小学六年级时,就已完成了常用汉字词句知识的吸纳.到了初中读了一些诗词后,更都懂把一些词句用介词串连起来,就成了莫明其妙的诗了。
老毛的《语录》都成不了对付万事万物的万能词典，何况你我这等人的几句难称得上真正意义上的诗的“诗”了，你引用你的诗作答，让我读不出你的用意和深妙，而非读不懂它的本意。

lzx968：如果人的思想是莫名其妙的，那是不是就代表语言就是莫名其妙的?
我本来就不打算把这些字叫着诗，只是想这些文字用来抒发一时的情感而已。为什么就一定要把自己的情感像说大白话一样晒之于众?
一千人的眼中有一千哈姆雷特，别人有想象那是他自己的感触，别人没有共鸣，我也没有办法，每个人生活不同，感受不同，情感经历也不一样，怎么可以强求一致？
再说，我们写下文字，并不是求来喝彩，只不过是心有情结，心有戚戚无处发泄想要找到一种倾诉的方式而已。又不是高考作文，语言非要直达胸臆，才可以求得高分，我就这样讲话写字，只要没危害社会，又有什么不可以的？

   可可 ：和你对话这么多次，仅这回我听明白了。原来你也会和平常人一样说平常白话的。没什么，没说你自言自语不可以，只是和别人交流只时，还是象现在这样说话来得实在。在隔壁的两个论坛读过你不少的“诗作”，见你都习惯于用你的“诗”来作答，感到读起来莫名其妙，担心你走火入魔了而已。大约诗人就该有这般的性情，是我这粗俗之人不懂而已。莫介意啊！当我是胡说八道得了，你请继续。
     lzx968： 我们都是平常人，有什么不一样的地方?网友怎样回帖，我就怎样回复了。
    语言晦涩无人懂，但重要的是自己心里明白，就怕是语言浅近也无人敢靠近，是不是这样呢？

    可可 ：你的那些语言也过于太高深了！你这做的目的，在正如你自所说的那样：“ 语言晦涩无人懂，但重要的是自己心里明白”，怕用白话与人交流“就怕是语言浅近也无人敢靠近”。你这又何苦呢？你说着那些只有你自己才明白的“深刻意思”的话不知累不累，我想大多数的读者如我一样，阅读你这高深的语言，句句都必须猜测估摸，真的莫明其妙、真的好累、真的好烦！你与交流不是尽可能让对方明白你的所思所想、你的主张吗？难道反而把话说得只有你自己懂，闻者一头雾水，不知你所言其意，进而对你产生误会才是你所要的效果？我认为此举是为显得自己说话作文有深度、有水平，才故意说些莫明其妙的话。这样的交流会浪费多少时间和精力，耽误多少事情！这要么是虚荣心在作诡，装高深；要么是根本就没听懂和听清楚对方的话，故意以这种自语来塞搪。
    胡适用白话“干不了”来代替言文成语“无能为力”，这学究也太直白浅显了，亏他还是拿世界各地名校十七个博士学位的文人，简直与小可这等没文化的人讲的浅白之话差不多。不知胡博士在北大的国文教授是怎当的？他上的课会不会把学生全吓跑了没？

可可

      lzx968： 这里不是北大清华吧？来这里的人不是以这些文字维持生计的吧?既如此，我等俗人如何敢与胡适之辈相提并论?
       可可 ：我自认为我上面说的那些话是够直白粗浅的了，相信象先生这样的高人，不会不明白我的意思而误会了老身的话。
   八十年代中上旬，中国诗坛上卷起了一股继“朦胧诗”之后的以语言隐晦、险峻、怪异的“新生代新诗体”嚣尘。那时我的年纪大约与你现在差不多，呵呵！其实，小雨也浅薄和虚荣心过，也爱故弄玄虚、装腔作势、深沉如冰山一样，学人家“语不惊人誓词不休”的样子，尽搞些奇、险、冷的莫明其妙的句子，以标榜“八十年代新一辈”的个性和“文采”，如今，我想起我师傅她老人家当时批评我的话，我都会觉得脸上发烧。她说：
   “你不好好说话，让人搞不懂你话的意思，是代表你与那猴子一样有水平？——没人听得懂在说什么嘛！”
    lzx968：感谢大师精彩的点评与诚恳的教诲，我等晦涩不明的文字只可与懵懂不知的人唱和，哪能与你这等高人理论啊！

     可可 ：
你以这种卑微的姿态
表达你的傲慢和愤慨
对于一个成年人来说
我真为你是有些遗憾
我努力把到嘴边
那带柠檬味道的俩字
拚命咬住不让它冲出来
生怕它会把你来伤害
这一次
我真的真的没有笑逐颜开
   lzx968：我不知道斑竹界定原创的标准是什么，这些句子都是我自己心底语言。
    或者华丽的文字也装饰不了内心的苍白，质朴的句子却可以打动诚挚的眼睛，但是青菜萝卜各有所爱，你的标准并不一定适合所有的文字爱好者，我的句子也不一定能够可以打动所有的舞文弄墨人。但我还是要说：诗言志，歌咏情，每一人都有自己发泄情绪的方式。
   可可 ：辛苦了！请继续走自己的路，不要理会我在说什么。而我继续唱着我的歌，一路俯身拣起别人丢弃在道旁的“诗”，因为我是一个拾荒者。不管它是高雅还是朴素（高雅了吗？我不敢随意自诩，生怕我这张不甜的嘴把它玷污。）
    lzx968：辛苦你的赏析，辛苦你的劝慰。
    我不是诗人，更不是文人，写下文字，只是想表达一时的情绪，并不想以此博取好评，有人唱和，自要回应；有人挑衅，亦有言语。如此而已。

   可可 ：
    你以你的愤怒来体现你的卑微
其实那自尊已脆弱到了
弹指即摧的地步
说什么镇定和斯文
批评也不过商讨的氛围
说声辛苦!道一句珍重
这般假惺惺的风度
也不过是牙痒痒的刺猬
一身是刺的箭猪
这一句
你就当是在嘲笑我好吗
衷心祝你幸福！

燕燕

{:1_477:}{:1_493:}

罗少爷

{:1_482:}{:1_477:}{:1_481:}

可可

燕燕 发表于 2014-3-9 18:44

谢谢燕燕！

可可

罗少爷 发表于 2014-3-9 21:02

谢谢少爷！电影就不看了，恭城影院有点冷。