为私营企业效力也是在爱国

齐尹孟田

思辩（25）_______________________________________________________________________________________

为私营企业效力也是在爱国

田孟

一、  国有、私有企业都是国家财政的“造血”机器

    在商品经济社会制度下,必然存在劳资阶层矛盾。在物质生活资料不足以与人民需求日益增长矛盾突出的国家里,这种矛盾的尖锐性更加突出。解决的根本办法就是发展经济和提高企业的经营效益，国家财政有钱了才有物质条件进行建设社会公共事业，增加基础设施投入，改善和提高公共福利；才有能力加强科研和现代化国防建设，以确保国家和人民的安全。企业管理不善，经营不赚钱，就会出现亏损。企业无钱国家就不会有钱;国家穷,人民就会普遍受穷。因此，必须支持企业的改革和加强管理。不能将私营企业严格管理，视为只是资本家为一己之私利行为。不能将私营企业实行科学管理的制度，当成剥削和欺压员工的工具来排斥。
    “5S”管理,我前几年在那家企业也实行这种制度。我认为从其管理科学层面上讲,它是科学的方法论；从社会经济学来讲,它对企业的每个管理者和员工而言,那并非是枷锁，也不是资本方榨取员工血汗的工具，而是一种先进的经营管理科学。
    社会经济是由一个一个大大小小的公有和私有企业、管理机构组成的体系。现在,私营经济已占整个国民经济的四成以上,也就是说,国家财政收入有近一半数来自非公有制企业，私有资本和私营企业对国家的贡献是不可忽视的。每一家企业,无论国营还是私营,都是国家经济体系的细胞。这些企业承担着为国计民生“造血”的使命。从这个意义上讲,私有企业的资产者也并非全是吸血鬼。它实行的科学增效的管理制度,也并非奴役员工的工具。如果企业不加强管理，没有利润，国家就无法代表人民收到税；没税收，国家就没有财政来源；财政无钱就无法支付军费、行政管理费用、国民义务教育费用、人民社会养老、医疗福利保障费用、国家公共基础设施建设的经费……等等财政支出。因此无论公私企业，不赚钱就不仅是哪一个单位、哪个私营企业老板的损失，而是全社会的损失。所以，我们要支持所有的企业实行科学管理，在保障企业员工和社公众的合法权益的前提下，采用先进的技术和制度，促进节约企成本消耗和排污的社会成本，争取最佳经济和社会效益。这是符合企业主的利益，也符合全体人民的利益，是完全正确的作为，是无可非议的。

二、空喊爱国不如脚踏实地努力工作

    有的年轻朋友嘴上整天喊爱国，说要是报上世纪上半叶侵略我国、烧杀奸淫我同胞前辈的仇而开对其开战痛打XX人，他们敢为国慷慨捐钱捐躯在所不惜。虽然其言论不理智、以暴施暴、复仇的观点不正确，但其心情可以理解，精神可嘉。可是，却不愿意自觉好好工作。一说到工作就认为是在为老板在赚钱，就满怀“阶级仇恨”了，却不认为这是在为国积累建设资金、为人民的利益在尽一份中国公民的义务和责任。和平年代普通百姓并非一定要捐钱捐躯才叫爱国。无论在国有企业还是在私营企业里供职，只要是为中国的企业服务,努力工作也是爱国的表现。
    既然打仗时,你可以为国家捐钱捐躯,那么现在国家需要企业节能减排增效来实现强国富民目的,你有何不甘愿为此尽力的呢?别找“不为资本家服务、不做老板赚钱工具”的高调来掩饰自己缺乏社会责任心和心口不一、言行不一致、好喊高调标榜自己是高度爱国的“愤青”。那只不过是靠口头暴力发泄、耍赖玩狠痞子作风、哗众取宠来满足当英雄的幻想和虚荣心罢了。“一室不扫，何以扫天下？……勿以善小而不为；亦勿以恶小而为之。”为国出一点力都不肯，还能相信他到时为国家利益慷慨捐躯吗？这个道理，我想不用多讲大家心里都明白。那么，与其在那里只给社会添脏噪外，于强国一无益处地空喊唱高调，倒不如在平常的工作岗位上脚踏实地地努力工作有用。你要是真爱国,就努力做好本职工作吧！暂时还不需要你捐钱捐躯。　　
                      01-08 16:50读飘零的叶子 《农村，还是城市？》

青草文学

为我自己生活好，也是为国家分忧。

齐尹孟田

青草文学 发表于 2012-7-11 13:04
为我自己生活好，也是为国家分忧。

我想是这么回事，政治的根本目的不也是为了过日子么？