中国人的“均财革命”

可可

     同胞们都患了这种通病吗？只要上网，你就随时会遇到那些怀念30年前，扬言要革新官僚、新生地主、新生资本家命的“革命者”叫嚣，你就知道他们“妒富、仇富、均富”的心态有多严重了，这是中国人根深蒂固劣根性。中国人的“均财革命”传统太深刻了，管他为富仁与未仁，反正我比你穷，我就要革你的命、均你权的富、分你的财。

竹笋

呵呵~~俗称红眼病~~

可可

竹笋 发表于 2011-10-31 15:30
呵呵~~俗称红眼病~~

它是中国非常有害、非常可怕的一种小农文化或称陋习。它用“革命”的名义，掩饰了白吃白拿的流氓丑陋的贪婪霸道灵魂。

竹笋

可可 发表于 2011-10-31 15:39
它是中国非常有害、非常可怕的一种小农文化或称陋习。它用“革命”的名义，掩饰了白吃白拿的流氓丑陋的贪 ...

这倒让我开始在想：不管穷人富人，那都会是有好有坏的，那怎样才能平衡他们呢？不要有那么多的不和谐，这样生活不是会更美好？

可可

竹笋 发表于 2011-10-31 15:42
这倒让我开始在想：不管穷人富人，那都会是有好有坏的，那怎样才能平衡他们呢？不要有那么多的不和谐，这 ...

如何解决个人所得与需求的矛盾？我认为秉着“交换”的原则办事，就能解决这个问题。人们要承认交换是处理社会关系最合理的原则和制度，就不会把白吃白拿均财共产的邪念当“合理”了，谁要想多得享受，那么就多付出去交换，而不是不付出代价，等别人付出了人工价换回了财富后，在一些人唆使后，聚众为孽以“天物人均有”为由，抢夺平分。

竹笋

可可 发表于 2011-10-31 16:52
如何解决个人所得与需求的矛盾？我认为秉着“交换”的原则办事，就能解决这个问题。人们要承认交换是处理 ...

就想原始社会一样？物物交换？

可可

竹笋 发表于 2011-10-31 22:11
就想原始社会一样？物物交换？

我这里说的“交换”是一种普遍原则和社会制度，一种文化和精神，而非仅仅是贸易上的交易行为。也就是公平、自愿、自由、所取必须是在这种条件下，通过交换有无，实现各取所需目的。而非用暴力机器强制实行所谓全民所有之后由“主”以他的意思和定的标准给各种人进行分配。这种持有分配权的人，就会有机会以分配权进行贪污盗窃，他就会利用这个权拢络人心，拉起一个组织，控制这个国家，对人民实行专政统治。如果是实行“交换”制度，那些人手中没有分配权了，那“官”的权就没那么大了，他也就没有公共资源供他贪污盗窃、买官行贿、收买人心组织自己的集团了。这社会不是相对公平些吗？

竹笋

可可 发表于 2011-11-1 01:03
我这里说的“交换”是一种普遍原则和社会制度，一种文化和精神，而非仅仅是贸易上的交易行为。也就是公平、 ...

那样就和谐了~