人民日报评李天一涉轮奸：孩子之过 教育之伤

ssql

李天一(网络资料图)

公众人物、成功人士对下一代的培养教育，不只是家庭问题，还关乎一定社会责任

此刻的李双江，一定承受着数倍于普通父亲的煎熬。作为74岁的老人，17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教后，今次涉嫌轮奸案被刑拘，情何以堪?作为知名歌唱家和声乐教育家，晚年屡因儿子之过向受害者公开致歉、形象受损，委屈谁解?

而那位新闻主角，想来也有"做名人之后难"的委屈。此次涉嫌轮奸而被警方刑拘的同时有5人，但公众注意力与舆论焦点，几乎全聚集在李双江之子身上。如果不是名人之后，何至于引来如此关注和舆论压力?未满17岁的少年，照片、名字被不加处理地发布，成长经历、家庭成员被连根扒出，这样的"社会处罚"是否失于公平、有违法规?

当然，也不得不承认，身为公众人物、成功人士的家庭，被过度关注、消费，甚至引来标签化评价，这也是无可奈何之事。公众人物必然要让渡部分私权空间，社会对他们在孝敬父母、培养孩子、关注公益等方面的社会示范和道德品行，也有更多期许。正因此，公众人物、成功人士对下一代的培养教育，恐怕也不只是家庭问题，还关乎一定社会责任。

作为这些公众人物的下一代，有更好的成长条件。且不说父辈的成功经历是孩子最好的成长教材，单看这些父辈，或是达到一定地位、或是握有一定产业，与普通家庭相比，孩子们往往有条件接受最好教育、见更多世面、有更多成功机会——事实上，这些家庭中走出了无数优秀的下一代。

不过，这种家庭下的教育也需更加慎重。孩子们大多不曾经历父辈成功前的艰苦打拼，倘若只展示"成功效应"，恐怕孩子就会误以为，享受"最好"是天经地义、拥有"机会"是顺理成章，有个"好爹"就万事不愁、遇到批评就斥"代沟""过时"。没有要不到的东西、没有摆不平的事情，势必会把父亲大名当成嚣张通行证、把炫耀财富视为理直气壮、把无视法律看作勇敢者行动，以致做出种种伤天害理之事，并最终只能害己。而倘若父辈在财富聚敛的过程中有不道德、不正义的成分，在权力的运行中存在违规、犯法，这样的"言传身教"，后果则更加危险。

教育的失败，对孩子来说，是极端不负责;对家庭来说，将带来悲剧;对社会来说，不仅有损公共形象，还易引发群体对立——诸多"坑爹"个案所以升级为社会热点，就与其中夹杂身份、暴力、嚣张等元素有关。更何况，他们所处的时代，还需要纾解阶层分化的心结、搭建社会信任的桥梁。

几年前，李双江夫妇接受媒体访谈，说到培养孩子，曾表达过这样的意思：不会过高要求孩子，不期望孩子人生多"成功"，只愿他快乐、自由地成长，有点个性、带点叛逆也是天性。这样的教育观本身并无错，甚至是对传统功利教育的突破和进步。然而，今天再看，应该引起"这一代"更多思考：当"成功"有了更丰富平实的内涵、社会对新生代价值取向与人生选择有了更多尊重、家庭有条件提供更好成长环境时，如何不去误导、松懈引导?在培养价值观、树立是非观、增强道德感方面，我们为孩子、为社会做了什么、该做什么?

【相关新闻】杨澜 (微博)挺李双江儿子引发网友质疑 随后公开道歉

23日，李承鹏发表微博对此前劳教一年是否能对改造李天一产生作用提出质疑，"上次他打人被劳教，劳教后伙同狱友升级为涉嫌轮奸。你说劳教有没有用?……小孩聚一起切磋武功，会偷的学会抢，敢烧房的敢杀人，生活所迫的变职业追求……"而杨澜转发并评论提出自己的观点，"而且劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心!"这种说法却惹来网友争议，"受伤害的不是你家孩子你当然不痛心!如此说法是推卸责任。"

小紫

看看，外面的世界很乱，这个我是知道得。

罗少爷

{:soso__7634341857368795411_2:}

马路桥~八区

恨爹不成刚~恨爸不双江

訫懐梦想

{:soso__10894355429358744906_1:}

九姑娘

穷养男孩富养女，还是有道理的。

镜中花

我注意到一个细节：父亲74，儿子17，相差了57岁！

淘气蜻蜓

都是宠出来的！独子难教，独柴难烧！这话是呗错滴！

漂泊浪子xian

镜中花 发表于 2013-2-26 21:27
我注意到一个细节：父亲74，儿子17，相差了57岁！

{:soso_e179:}{:soso_e181:}

浪迹江湖

呵呵{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

瑶乡看兰

{:soso_e140:}

习牙根

哎.....可以骂人吗？忍不住了！！！！

大热天

{:soso_e100:}

學绘oヤ紾悕

{:soso_e111:}

习惯孤独

他就一个坑爹的逆子啊